ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

  		 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin

quick_linkDragOS 0.1: הפצה ישראלית חדשה

published at 08/09/2003 - 20:25 · ‏פורסם dittigas · ‏tags פינגווין עברי גאה · שלח לחברידידותי למדפסת
פינגווין עברי גאה גירסה 0.1 של GNU/Linux DragOS זמינה להורדה מאתר הפרויקט. ההפצה היא יוזמה מקומית של בליץ (האיש המצחיק מהפורומים של ווטסאפ) דניאל, כפיר ומתן והיא מבוססת קנופיקס.

עושה רושם שהקבוצה החליטה לארוז פתרון אולטימטיבי לחובב הלינוקס ה"לא יציב" הישראלי: KDE מגרסאות CVS עדכניות (04-09-2003) עם תמיכה מוגדרת מראש בעברית (KDE או X), פונטים של קולמוס ולמי שיש כרטיסי וידאו של nVidia אז גם הם בחבילה.

הגירסה הנוכחית כבר שימושית למדי. מלבד הבעיות הצפויות עם גרסאות CVS, עושה רושם ש-KDE די יציבה עד כמה שאפשרי עם גרסה בפיתוח. הצוות מתכוון להוסיף בעתיד גם את XFCE, אשף ההתחברות לאינטרנט של פרוייקט כנרת (IWiz) ואפילו לתקן את ה-Splashscreen של KDE בהזדמנות קרובה.


<img src="http://www.whatsup.org.il/dittigas/DragOS-Logo.png">
GNU/Linux DragOS 0.1: Live on the Edge

DragOS מבוססת על קרנל 2.4.21. למרות התכנון המקורי להכניס את 2.6 זה לא יקרה בקרוב מאחר ו-CLOOP מנהל האתחול של Knoppix עדיין לא הוסב. גירסה 0.1.1 צפויה אגב בימים הקרובים.

צוות הפרוייקט מעוניין כמובן בבוחנים של גרסת הבטא. עזרה בתיעוד ועדכון האתר יכולה לסייע אף היא מן הסתם. אתם מוזמנים.

קישורים

דף הבית של פרוייקט DragOS
תמונת מסך

קישורים

ווטסאפ, מאה הפנים של קנופיקס
ווטסאפ:פורומים, בואו לקדם את הקוד הפתוח בישראל!
 

קישורים רלוונטיים

· עוד על פינגווין עברי גאה
· חדשות מאת dittigas

הסיפור הנקרא ביותר בנושא פינגווין עברי גאה:
עברי, דבר עברית

DragOS 0.1: הפצה ישראלית חדשה | כניסה / יצירת מנוי חדש | 34 תגובות
סף חסימה
  
ההערות הינן מטעם כותביהן. אין צוות האתר לוקח אחריות על תוכנן
תגובה: DragOS 0.1: הפצה ישראלית חדשה (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 08/09/2003 - 20:52
אני חושב שזה מצויין, ולא רק למשתמש הישראלי. משתמשים שרוצים את החידושים האחרונים מבלי להוריד את KDE מ-CVS ולהדר, תהליך שעשוי להרתיע אותם - עכשיו יכולים.
אגב, מאיזה תאריך גירסת ה-CVS של KDE?

[ השב לזאת ]

תגובה: DragOS 0.1: הפצה ישראלית חדשה (ניקוד: 1)
ע"י Blitz (dragos@phreaker.net) ב 08/09/2003 - 21:06
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://
כרגע (0.1-0.1.1) הרוב מ 2003-09-04.
אני משתדל לעדכן כמה שיותר.

[ השב לזאת ]
תגובה: DragOS 0.1: הפצה ישראלית חדשה (ניקוד: 1)
ע"י דוביקס ב 08/09/2003 - 21:46
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://
כל הכבוד על הרעיון, בהחלט הגיע הזמן שתהיה הפצה שהיא cutting edge מבחינת היישומים שבה. זו אולי גם הזדמנות לכלול את הדרייברים החדשים של ATI (היתה הודעה של mavor בפורום תפוז). אני מחכה בקוצר רוח לגרסה עם קרנל 2.6....

שימו לב שיש איזו בעיה עם עברית בפורום שלכם. ניסיתי להרשם כ"דוביקס" אבל יצא שם חתוך ומוזר וכשניסיתי לשלוח הודעה בפורום בעברית היא יצאה בג'יבריש...

[ השב לזאת ]

תגובה: DragOS 0.1: הפצה ישראלית חדשה (ניקוד: 1)
ע"י Blitz (dragos@phreaker.net) ב 08/09/2003 - 22:16
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://
הפורומים עדיין לא משהו. זה לא בראש סדר העדיפויות כרגע.

[ השב לזאת ]
תגובה: DragOS 0.1: הפצה ישראלית חדשה (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 08/09/2003 - 21:52
יופי, אתם בונים הפצה תוך שימוש ב-kde מה-cvs דבר שהוא לא יציב ולא גמור ומראים לאנשים פשוטים כמה תוכנות פיתוח לא שלמות. יופי אז זה לא קורס. זה לא הכל. מה עם פונקציונאליות שלא הוכנסה עדיין? תיקוני באגים שלא נתנו עדיין? יש סיבה שהקוד לא שוחרר, וזה כי הוא לא גמור.

אותו דבר לגבי החייגן של כנרת. הוא עדיין לא נוסה מספיק ולהרבה אנשים יש עדיין בעיות. הוא גם לא גמור ועדיין מתדיינים על הממשק משתמש. לשים אותו בהפצה כשהוא בשלבים ראשונים אלו זאת טעות ואטימות, כיוון שהרבה אנשים לא יכולים להשתמש בזה עדיין.

זאת כמובן רק דעתי הצנועה. אבל אני עומד מאחוריה בתוקף.

- דיאגו

[ השב לזאת ]

תגובה: DragOS 0.1: הפצה ישראלית חדשה(ניקוד: 1)
ע"י IP ב 08/09/2003 - 21:57
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://
כנרת עדיין בגרסה נסיונית ומיועדת למפתחים ולמציאת באגים. אי אפשר שכבר בגרסה 0.1 זה יהיה מושלם והכל עובד. כנ"ל לגבי DragOS 0.1. אני לא רואה שום דבר רע בלשים תוכנות מתפתחות ולא שלמות בהפצות מתפתחות ולא שלמות.

[ השב לזאת ]

תגובה: DragOS 0.1: הפצה ישראלית חדשה(ניקוד: 1)
ע"י דוביקס ב 08/09/2003 - 22:09
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://
השאלה היא איך ממצבים את ההפצה. אם מוכרים הפצה בכותרות שאינן מתאימות לתכולה ומשלים את האנשים, יש בעיה. אם ממצבים את ההפצה נכון אז אין בכך דבר רע.

למשל, קזית מצויינת כגרסת הדגמה לעברית כי היא יציבה וכל מה שהיא מתיימרת להציג היא מקיימת (קנופיקס מגוייר).

כנרת עדיין בפיתוח, אבל הכוונה היא בהחלט להבטיח יציבות ויכולת לאפשר שימוש יומיומי למי שמורגלים בעבודה עם חלונות.

צוות dragos צריך בהחלט להגדיר את מטרות ההפצה. אם הכוונה היא לייצר משהו שהוא cutting egde (כמו ה KDE מ cvs וקרנל 2.6) כדי לאפשר למי שרוצה להתנסות בדברים האלה מבלי לערער את יציבות המערכת המותקנת אז בהחלט יש לה מקום, תוך הבהרה למשתמשים הפוטנציאליים שזו הכוונה. אם המטרה היא "לארוז פתרון אולטימטיבי למשתמש הישראלי" אז בהחלט עלולה להיות כאן הטעיה, למרות שנראה לי שנוסח זה נוסף בעת כתיבת המאמר (בגלל האמירה של "עושה רושם שהקבוצה החליטה...") ואין איזכור לכך באתר הפרוייקט עצמו.


[ השב לזאת ]

תגובה: DragOS 0.1: הפצה ישראלית חדשה (ניקוד: 1)
ע"י Blitz (dragos@phreaker.net) ב 08/09/2003 - 22:19
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://
"לארוז פתרון אולטימטיבי למשתמש הישראלי" היא רק ספקולציה של דיטיגס.
לדעתי תוכנת cutting-edge היא המושלמת בשבילי.
אני גם לא יודע עד כמה משתמש ממוצע רוצה יציבות על חשבון גירסה ישנה יותר. קרי דביאן סטייבל.

[ השב לזאת ]

תגובה: DragOS 0.1: הפצה ישראלית חדשה(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 08/09/2003 - 22:31
למשתמשי לינוקס שרוצים להתנסות עם הדברים הכי חדשים אבל רוצים לשמור את יציבות מערכת העבודה הראשית שלהם (ואין להם ג'נטו...) אז זו בהחלט יוזמה מבורכת ואני למשל מאוד אשמח לשחק איתה.

לדעתי כמו שאמרו כאן, יש מקום לאפשר לפחות את האנגלית כשפה נוספת כי רעיון מסוג זה יכול לעניין קהילה גלובאלית יותר רחבה ולאו דוקא את משתמשי הלינוקס בארץ או משתמשי חלונות נועזים. מבחינה זו, אתר באנגלית יכול לשרת את המטרה.

[ השב לזאת ]

תגובה: DragOS 0.1: הפצה ישראלית חדשה (ניקוד: 1)
ע"י dittigas (dittigas@whatsup.org.il) ב 08/09/2003 - 22:54
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://
אולטימטיבי למשתמש הישראלי אומר הטוב שבכל העולמות, גם אם רק בפוטנציאל. KDE-CVS, עברית מוגדרת מראש ודרייברים של nVidia הם אריזה אולטימטיבית למשתמשים כמוני ולפי התגובות של שאר האנשים פה CVS זה פחות או יותר ה-Stable של רוב האנשים פה, לפחות שלי ואני לא בא בטענות לאף אחד כשמשהו לא עובד.

[נערך על-ידי dittigas]

[ השב לזאת ]

תגובה: DragOS 0.1: הפצה ישראלית חדשה (ניקוד: 1)
ע"י CooL_SPoT (linuxfun@email.com) ב 08/09/2003 - 22:59
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://angelfire.com/d20/csmusic
אני חושב שלא תקפתי והתייחסתי דיי בכבוד
אם זה באמת תחביב וההפצה לא מתכוונת להיות רצינית אז גם הביקורת שאני מתחתי לא הייתה במקום
אבל אם זו הפצה שרוצה לתפוס מקום מרכזי אז כדאי שתתחיל לקבל ביקורות, גם אם זה לא נשמע הכי טוב, ולדעתי חלק מהביקורות כאן היו מוצדקות

[ השב לזאת ]

תגובה: DragOS 0.1: הפצה ישראלית חדשה (ניקוד: 1)
ע"י Blitz (dragos@phreaker.net) ב 08/09/2003 - 23:06
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://
אני לא חושב ש4 אנשים יכולים להרים הפצה מקצועית ולהקדיש לה שעה ביום.
בזכות דראגוס יצא לי לראות מה יש בCVS של KDE, מאחר ומזמן לא קמפלתי עותק על הג'נטו.

[ השב לזאת ]

תגובה: DragOS 0.1: הפצה ישראלית חדשה(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 08/09/2003 - 23:07
(מדובר על "הם" או "הוא"?)

ההכרזה מטעה את אותם אנשים שבפעם הבאה פחות יתרשמו מהכרזות כאילו. אבל לא בוכים על חלב שנשפך.

כמוכן: הם לא "מנשלים אף אחד מנחלתו". ייתכן שזמן הפיתוח שלהם היה יכול להיות בצורה יותר יעילה ומועילה. אולם מי אני שאגיד להם מה לעשות בזמנם הפנוי?

בסה"כ העליתי כמה בעיות שההפצה שלהם תצתרך להתמודד עמם. עדיף שאני אגיד מאשר שהם יגלו לבד.

[ השב לזאת ]

תגובה: DragOS 0.1: הפצה ישראלית חדשה(ניקוד: 1)
ע"י דוביקס ב 08/09/2003 - 23:12
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://
dittigas -

התגובה שלי הייתה לדיאגו, לא התייחסות להפצה עצמה. את מה שהיה לי להגיד למפתחים אמרתי בהודעה נפרדת.

[נערך על-ידי dittigas]

[ השב לזאת ]
תגובה: DragOS 0.1: הפצה ישראלית חדשה (ניקוד: 1)
ע"י Nicko (nicko@ssh.co.il) ב 08/09/2003 - 22:15
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://nicko.ma.cx
הרעיון של ההפצה הזאת הוא שהיא תהיה חדשנית...
קרנל 2.6 לא הוכנס בגלל שהייתה בעיה אם genkernel שלא עבד(לפי מה שהבנתי מ Blitz)

[ השב לזאת ]

תגובה: DragOS 0.1: הפצה ישראלית חדשה (ניקוד: 1)
ע"י Blitz (dragos@phreaker.net) ב 08/09/2003 - 22:21
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://
לא.
קרנל 2.6 לא נכנס כי אין פורט של cloop ל2.6.
ברגע שיהיה אחד, המעבר יהיה מהיר מאוד.

[ השב לזאת ]

תגובה: DragOS 0.1: הפצה ישראלית חדשה(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 08/09/2003 - 22:59
אגב: cloop הוא התקן מלא באגים. ומעבר לזה: יכול להיות לך לכל היותר אחד כזה במערכת (להבדיל מ-loop)

יש לו אלטרנטיבה סבירה?

[ השב לזאת ]

תגובה: DragOS 0.1: הפצה ישראלית חדשה (ניקוד: 1)
ע"י Blitz (dragos@phreaker.net) ב 08/09/2003 - 23:08
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://
אני מכיר את gcloop, אבל גם לו אין פורט לקרנל 2.6.

[ השב לזאת ]
תגובה: DragOS 0.1: הפצה ישראלית חדשה (ניקוד: 1)
ע"י CooL_SPoT (linuxfun@email.com) ב 08/09/2003 - 22:24
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://angelfire.com/d20/csmusic
קודם כל אני רוצה להגיד לblitz, למרות שרוב הזמן הוא אוהב לגרום לי לעצבים בirc, מזל טוב ובהצלחה
הפצה חדשה היא תמיד רעיון מבורך
נשמע רעיון מאוד מלהיב הפצת הcutting edge, אבל יש עניין קטן שחשבתי עליו
בגלל שכל ההפצה מורכבת מcvs וגירסאות לא גמורות אז
א. cvs זה דבר שמתעדכן בתדירות מאוד גבוהה ולכן בשביל שההפצה תשאר cutting edge היא צריכה להוציא גירסאות של ההפצה בתדירות מאוד גבוהה, כי נגיד והפעלתי dragOS על המחשב ואני כמעט בטוח שאני יגלה שם הרבה קצוות לא סגורים והרבה באגים, כי בכל זאת אלה גירסאות ניסויי, אז נגיד ויש באג שמאוד עצבן אותי ולמחרת הוא תוקן, אני עדיין נשאר עם הגירסא עם הבאג וזה מצב לא נעים.
ב. חלק מהאפשרויות לא יהיו זמינות בגלל נסיונות לשדרוגים כאלה ואחרים
ג. היום זה cvs עוד חודש זה יציב, לא עדיף לי לחכות את החודש הזה?

סיכום:
לדעתי ההפצה טובה רק כדי להציץ אל העתיד ולא יותר מזה

[ השב לזאת ]

תגובה: DragOS 0.1: הפצה ישראלית חדשה (ניקוד: 1)
ע"י Blitz (dragos@phreaker.net) ב 08/09/2003 - 22:27
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://
עוד חודש יהיה 3.2 יציב, ומה אז?
למה לא המשיך לשדרג למה שיהיה בעתיד 3.3?
בכל מקרה, הdebים של קידיאי מיוצרים פעם בכמה ימים/שבועות , אז זה לא משהו תדיר מדי.

[ השב לזאת ]

תגובה: DragOS 0.1: הפצה ישראלית חדשה(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 08/09/2003 - 22:57
אבל אתה יוצר ISO. כל שבוע תיצור תמונה חדשה? איפה תשמור את כולן?

צריך לחשוב על דרכי הפצה ושדרוג יותר יעילות.

צריך לחשוב קצת מעבר להתקנה: גם על התחזוקה.

[ השב לזאת ]

תגובה: DragOS 0.1: הפצה ישראלית חדשה (ניקוד: 1)
ע"י Blitz (dragos@phreaker.net) ב 08/09/2003 - 23:10
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://
דיסקים בשקל כל אחד?:)

[ השב לזאת ]

תגובה: DragOS 0.1: הפצה ישראלית חדשה(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 08/09/2003 - 23:26
הדיסק עצמו עולה בערך שקל.

השכפול: עבודה מסדר גודל של שקל.-שניים , אלא אם כן יש לך משהו אחר לעשות באותו זמן.

המשלוח: עוד כמה שקלים

ויש פגומים, ובירוקרטיה...


עכשיו ברצינות: איך אני מתקין את העדכונים?

[ השב לזאת ]

תגובה: DragOS 0.1: הפצה ישראלית חדשה (ניקוד: 1)
ע"י Blitz (dragos@phreaker.net) ב 09/09/2003 - 07:46
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://
איך אתה מתקין עדקונים בקנופיקס?
נכון. מוריד גירסה חדשה.

[ השב לזאת ]

תגובה: DragOS 0.1: הפצה ישראלית חדשה(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 08/09/2003 - 22:33
חשבתי כרגע על רעיון להפצה הזאת. אם ההפצה הזאת באמת תתעדכן הרבה ובאופן קבוע, ויהיה בה בעיקר תוכננות CVS, היא יכולה לשמש לאיתור באגים בתוכנות. אפשר לצרוב אותה על תקליטות רב פעמי ולראות איך נעלמים באגים ישנים ומופיעים באגים חדשים. כמובן שזה רק רעיון, ואתם תחליטו לאיזה כיוון הולכת ההפצה הזאת.

[ השב לזאת ]
הרעיון סבבה (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 09/09/2003 - 00:01
אני רואה קצת בעיות חוקיות עם המימוש.

לא בטוח שההפצה עם הדרייברים של nvidia בילט אין זה הדבר הכי חוקי בעולם....
לא בדקתי את הנושא, אבל אני מקווה שנותנים את הדעת על זה... זה יכול להתברר כצעד בלתי חוקי בעליל.

בכל מקרה, הרעיון לתת חבילת cutting edge למשתשמים עבריים הוא רעיון נחמד מאוד.

הייתי מציב לשלב גם את hspll ואת switcher ויישומים אחרים שמדברים אל המשתמשים העבריים או שיכולים לדבר אליהם (אלא אם זה כבר נעשה, לא יודע).

אהה, וכמובן את אופן אופיס בגרסאה הכי חדשה שיש.

[ השב לזאת ]

תגובה: הרעיון סבבה(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 09/09/2003 - 01:49
תקרא כאן:
http://www.nvidia.com/object/nv_swlicense.html

נראה לי שזה חוקי להפיצם בצורתם המקורית, ולכלול סקריפט שמתקין אותם ושמורץ ע"י המשתמש.

אולם בשביל השקט הנפשי הייתי מתייעץ עם עורך-דין לפני שהייתי מנסה למכור משהו שמכיל את זה.

[ השב לזאת ]

תגובה: הרעיון סבבה (ניקוד: 1)
ע"י Blitz (dragos@phreaker.net) ב 09/09/2003 - 07:49
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://
למכור את זה באמת יכולה להיות בעיה.
הדרייברים מתקמפלים on-the-fly, שלא מצאתי סעיף הנוגד לזה ברשיון.

[ השב לזאת ]
תגובה: DragOS 0.1: הפצה ישראלית חדשה (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 09/09/2003 - 00:15
לי אישית אין בעיות עם cutting edge.

אבל למשוך דברים מהענף הלא יציב של ה-cvs ולשים בחבילות בינאריות זאת רשעות. אתם פשוט מוציאים שם רע למפתחים, כי הגרסה הזאת (באותו יום שהם בכלל לא תכננו) נשמרה לעולם ועד בתור "זאת שיש בהפצה זאת וזאת". יש סיבה שהקוד לא שוחרר לציבור הרחב וזה כי הוא לא גמור. זה שהקוד לא קורס זה לא אומר שהוא גמור. מי שמתמצא ב-kdecvs יודע על מה אני מדבר ויש הרבה דוגמאות לנושא שאני לא אפרט כאן.
האפשרות הזאת של למשוך דברים מהענפים הלא יציבים של CVS היא מיועדת רק בשביל מפתחים, ולא עבור משתמשים מהשורה.
העניין של לשים את הגרסת CVS של אותו יום בחבילות בינראיות מבלי לעכדנן באופן סדיר (במרקה שלכם) הוא לפי דעתי תועבה שיש להוציא מהלקסיקון של תוכנה חופשית ובעיקר לינוקס. הרי אין לך דרך "טובה" לעדכן את התוכנה שלך בקלות בניגוד לקוד מקור.

רשיון GNU לא אוסר על הפצת חבילות בינראיות, אלא מעודד אותו. מצד שני, התנהגות כזאת לא מעודדת מחקר ותיקון בקוד מקור, ודברים כאלו מזיקים לפרוייקט שלא רצה לחשוף את הענף הלא יציב לקהל הלא "מפתח".

לפי דעתי אתה צריך להבין יותר לעומק מהו "מפתח": זהו אדם שייעין בקוד מקור וישנה אתו. מישהו כזה לא יהיה לו שימוש בחבילה בינרארית, שכן היא נוגדת את המרטה שלו. מפתחים לפי ההגדרה שנתתי עכשיו, יורידו קוד מקור מה-CVS או ישתמשו בחבילות של gentoo עבור זה בכדי להקל על העבודה.

אני מקווה שתלמד מטעויות של חברות כמו redhat בנושא.

בקשר לחייגן של כנרת:
אני לא רואה פסול בכך שאתה שם כלי כזה בהפצה שאינה מיועדת לקהל הרחב, אלא למישהו כזה שרוצה להתנסות בתכנות לא גמורות. אבל חשוב שתדע שאתה צריך לתחזק את החבילה ולהוציא גרסאות יחד עם הפרוייקט עצמו. כיוון שאם לא, שוב חוזרת הבעיה שתיארתי בפסקה קודמת.
אני רוצה להדגיש פה שלפי דעתי הכלי הזה עדיין לא מוכן ל-main stream כיוון שעדיין הוא לא נוסה בקהל הרחב באופן מספק (וכן אני מודע לבעיה של "הביצה והתרנגולת" שאני יוצר, אבל זה מה יש ועם זה ננצח). בכלל ב-cvs של החייגן כרגע יש תמיכה בחייגנים חדשים (אבל עדיין לא נבדקו לעומק). כמו כן הגרסה היציבה האחרונה יש לה בעיות שם שחזור. קבצים כל זה טופל ב-cvs אבל לא נבדק כהלכה ולכן אני לא ממליץ למישהו לנסות אותם (אלא אם הוא רוצה לנסות להיות שפן נסיונות, במקרה כזה נא לפנות למפתח של התוכנה).


- דיאגו

[ השב לזאת ]

תגובה: DragOS 0.1: הפצה ישראלית חדשה (ניקוד: 1)
ע"י dittigas (dittigas@whatsup.org.il) ב 09/09/2003 - 00:33
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://
אבל זה בדיוק הרעיון. להיות שפן ניסיונות ולדווח על בעיות לא להריץ על זה את העסק ואם אפשר יהיה לאפשר ליותר אנשים לבדוק מבלי לחשוש מהתקנה, אז אדרבא. אם אני לא טועה בדיוק לשם כך קיימות חבילות בינאריות של KDE-CVS. הרווח העיקרי הוא של הפרוייקט שזוכה ליותר חשיפה לפני השיחרור. אני בטוח שב-KDE לא מתלוננים.

[ השב לזאת ]

תגובה: DragOS 0.1: הפצה ישראלית חדשה(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 09/09/2003 - 00:36
הייתי עד לדיון ב KDE-DEVEL נדמה לי, ושם בהחלט דובר על רעיון של הפצה מבוססת קנופיקס שתרוץ עם kde-cvs
המפתחים ששמעו על ההצעה יצאו מגדרם.
כולם התלהבו מהאפשרויות שזה טומן בחובו:

- יותר אנשים יכולים לנסות גרסאות CVS בקלות - וככה יעלה מספר הבודקים.
- מפתחים עצמאים שרוצים לנסותאת האפליקציות שלהם על ה CVS לא נדרשים להדר לעצמם את KDE-CVS שזו משימה לא ממש קלה לעיתים.... וזה חוסך להם תעבודה.

אני לא חושב שיש כאן רשעות כלשהי, ואני חושב שאנשי KDE מעודדים את זה, ומעודדים הפצות שנותנות חבילות בינאריות של KDE-CVS
גם דריק, שכותב את KDE CVS DIGEST כתב לפני כחודשיים לדעתי בדיגסט, על הפצות שכוללות חבילות ל KDE-CVS והוא צין שם את Debian (ונתן לינק לאתר של הפרויקט של חבילות ה cvs) ואת ג'נטו (החבילות של דן ארמק).
והוא אף ביקש אם אנשים יודעים על עוד הפצות שנותנות חבילות, שידווחו לו.

אנשי KDE בהחלט מעודדים את זה.

[ השב לזאת ]

טון קשה מדי(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 09/09/2003 - 01:41
דיאגו: אתה אומר כאן דברים מאוד נכונים. וחבל שהטון החמום של דבריך יוצר אנטגוניזם.

אם נשווה את זה ל-cooker , או debian unstable או כל הפצה "מתעדכנת" אחרת נראה ששם מקדישים הרבה מחשבה לדרך העדכון.

אם אתה רוצה להיות cutting-edge אתה קודם כל צריך לחשוב איך לעדכן את התוכנה שאתה מפיץ. כי הרי יהיו בה בעיות. אני לא הייתי רוצה להשאר תקוע עם מערכת של KDE לא מגרסה יציבה.

אגב דיאגו: על apt-get source שמעת? יש לו גם מקבילה אצל urpmi. אבל אני עדיין לא רואה מקורות apt באתר של ההפצה. לכן אני לא מסכים אתך שלמפתח אין שימוש בגרסה הבינארית: יש גרסה בינארית, וקל להשיג את קוד המקור שלה.


אולם יש לכך כמה סייגים:
* נהוג להוסיף לקוד "לא יציב" כל מיני הודעות בדיקה. האם בקוד של ההפצה הזו יהיו כל אותן הודעות בדיקה?
* האם זה רלוונטי לאפשר למשתמש הקצה לבנות את התוכנית עם אפשרויות אחרות?
* אתם משתמשים בגרסה המקורית או עם הפאטצ'ים של דביין? שינוי אחד מועיל של דביין הוא מיקום יותר נורמלי של כל קובצי ההגדרות. כמוכן דביין משלבים את התוכניות במערכת התפריטים שלהם.

[ השב לזאת ]
md5sum (ניקוד: 1)
ע"י chenlevy (whatsup at chenlevy dot com) ב 09/09/2003 - 10:35
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://
ראשית, אני מצטרף אל המברכים. הפצה חדשה היא תמיד סיבה למסיבה, על אחת כמה וכמה, הפצה בעברית. -- ישר כוח.

רציתי לשאול היכן ניתן למצוא את ה- md5sum (עדיף עם חתימה) של קובץ ה- iso.

תודה.
-- חן.

[ השב לזאת ]

תגובה: md5sum (ניקוד: 1)
ע"י Blitz (dragos@phreaker.net) ב 09/09/2003 - 14:56
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://
אופס. שכחתי מזה.
אני אוסיף md5sum לiso של 0.1.1 שאמור לצאת ממש עוד מעט.

[ השב לזאת ]