רק נשאיר את העבודה שעשו בazure בשביל לעבוד עם לינוקס ....

כמובן, לקוחות נרתעו משימוש בענן שלהם עקב חוסר התמיכה בלינוקס, לא הייתה להם יותר מדי ברירה.

תלוי איפה. יש עדיין לא מעט תוכנות שתלויות ב־MS SQL Server. עבורן מדובר על שחרור מהתלות ברשיונות למערכת הפעלה. לעומת זאת, לתוכנות חדשות לא לגמרי ברור לי מה יש לו להציע לעומת החלופות החופשיות.

צפריר

אם הם באמת יתנו תמיכה מלאה לכל הפיטצ'רים (לדוגמה memory table) זה מוריד עלויות של רישוי גם של SQL Server עצמו.

אני לא צריך לקנות רישיון יקר , אלא פשוט יכול לקנות מספר רישיונות זולים ולהשתמש ביכולות של לינוקס להשלים דברים.

אני לא מבין איך דברים כמו FILESTREAM או המשפחה של פקודות ה win32 אמורות לעבוד. אבל נחייה ונראה

אני לא יודע כמה יצא לך לעסוק בתכנות בשוק הארגוני. בשוק הזה, "החלופות החופשיות" לא יכולות לספק מה שמספק בסיס נתונים קנייני. לא מבחינת ביצועים, לא מבחינת נפח נתונים, לא מבחינת פיצ'רים.

אני לא יודע מהן הדרישות שלך, אבל בעולם הקטן בו אני עובד (בערך כ 1 טרה לשבוע) אני מקבל תמיכה גם במוצר קנייני ודם במוצר קוד פתוח.

אני לא יודע מהן הפיטצרים שאתה צריך שאין להם מקבילה, אבל בתחום שלי (RDBMS בתחום חשבונאי ) כמעט לכל דבר יש מקבילה.

ברור, הם עושים את זה איפה שהם חלשים יותר וצריכים למשוך מפתחים. אמנם זה הרבה יותר טוב ממה שהיה קודם, אך אין מה להתלהב יותר מדי.

נדבר כשזה יגיע לאופיס - אולי מתוך שלא לשמה יבוא לשמה.

שמע, הם הוציאו עכשיו גירסה של אופיס למק, שתומכת בעברית... כשקראתי את זה, הלכתי לחלון לחפש את כל החזירים המעופפים (לא מצאתי). אז אני כבר לא אהיה מופתעת אם הם אשכרה יוציאו גירסת אופיס ללינוקס.

אני בספק אם מיקרוסופט יוציאו אופיס ללינוקס. המטרה שלהם בצעדים האחרונים היא להביא מפתחים אל הפלטפורמות של מיקרוסופט, על ידי תמיכה בטכנולוגיות שהיו עד כה קיימות רק על לינוקס. או במקרה של SQL Server, היו קיימות רק על windows, ועתה זמינות גם אם האפליקציה העיקרית שלך רצה על לינוקס.

אופיס מכניס כסף על ידי מכירת רשיונות. יש המון משתמשי מק, וזה שוק גדול מספיק כדי להצדיק גרסת מק של אופיס. לינוקס כמעט לא נמצא על הדסקטופ, ולכן לדעתי אין הצדקה כלכלית להוציא עבורו אופיס. אבל אתה עדיין יכול להשתמש ב-Office 365 בענן :)