|
|
איגוד האינטרנט הישראלי משחק בנדמה־לי (ניקוד: 1)
ע"י פיל-קטן ב 23/07/2009 - 03:40
הקול הקורא טוען שאיגוד האינטרנט פועל בשלושה צירים: השלישי הוא מתן חסות לפרוייקטים, והראשון הוא הגברת המודעות למערכות הפתוחות הקיימות; אבל אני לא מכיר שום פעילות רצינית של האיגוד להגברת המודעות הזאת. הבעיה העיקרית של מערכות פתוחות באינטרנט הישראלי היא שחצי מהאינטרנט הישראלי שבור, כלומר, כתוב לאקספלורר 6 ובמקרה הטוב משופצר לתמוך גם ב־7; וגם מהחצי השני, חלק גדול עובד בפלאש, לא בדיוק טכנולוגיה פתוחה. במקום להתמודד עם הבעיה הזאת ע"י השקעה בפרסום, השקעה בחינוך הצרכנים וכולי -- פעולות שאולי נראות קצת מסובכות לחנונים -- האיגוד ממשיך לחפש את המטבע מתחת לפנס.
לא מזמן פניתי לאיגוד כדי לנסות לברר אם אפשר יהיה לגרום להם להוציא נייר עמדה שאומר, בקול ברור, שכשאתר אינטרנט עובד רק עם אקספלורר זאת בעיה באתר. אני רוצה נייר עמדה כזה, כדי שאוכל להפנות אליו את מנהלת בית־הספר של הבן שלי, כשאני מבקש ממנה לדאוג שהאתר של בית־הספר יעבוד בדפדפן התקני שלי; כשאין לי מסמך כזה, אני נתפס כנודניק־שמתעקש־ללכת־נגד־הזרם־ורוצה־לעקם־את־כל־המערכת־לפי־השגעונות־שלו -- כי, הרי, "לכולם יש אקספלורר". התשובה שקיבלתי מהאיגוד: "אנו מעדיפים להראות מה כן עדיף לעשות, ולאפשר לאנשים להבין את הצורך והכדאיות בשימוש במערכות תקניות ופתוחות." שאנחנו נגיד מלה רעה על מישהו? איכשהו, בתחומים אחרים, האיגוד מוכן להביע את מורת רוחו -- אם זה נגישות לבעלי מוגבלות, או הגדרה פרטיזנית של שמות־מתחם; אבל בנושא תקניות אתרים -- הס מלהסביר.
טוב, נו, זה לא לגמרי נכון שאין פעילות; מדי פעם יוצאת איזו אמירה רפה בסגנון "תקנים זה טוב", והרי האיגוד מממן את פעילות המשרד הישראלי של ה־W3C; אבל איכשהו הפעילות ההסברתית הזאת יוצאת מנותקת לגמרי מהמציאות. למשל, כשעמדו לפתוח את המשרד, עשו סקר על המודעות לתקנים, ופרסמו את התוצאות המזעזעות; אבל מי שקרא את הידיעה עשוי היה להיתקל גם באמירה ההזויה של אחראי הקשרים הבינ"ל ב־W3C, לפיה נראה לו הגיוני שהשוק יעבור מ־10% אתרים תקניים ל־60% בתוך ארבעה חודשים. בצורה דומה, אורי עידן מסביר שלבנות אתר תקני לא עולה יותר, אלא פחות מאתר לא־תקני -- המציאות, המוכרת לרובנו, היא שבניית אתר תקני דורשת אנשים שמבינים מהחיים שלהם, ואילו בניית אתר לא־תקני ניתנת לביצוע ע"י ילדים שכל מה שהם יודעים הם למדו מלשחק בבית עם האקספלורר שבא עם המחשב, ועולים רבע. אז נכון, האתר שהם יבנו יהיה נחות -- אבל אין אפס, הבניה שלו תעלה פחות.
אז הידד, איגוד האינטרנט: תמשיכו לממן פרוייקטים שיכולים להתבצע גם בלי המימון (אייל סלע מתגאה למעלה במימון פרוייקט התרגום של moodle ב־2006, אבל לא כולנו שכחנו איך איגוד האינטרנט ויזמי הפרוייקט התעלמו מעבודת התרגום שבוצעה עוד קודם בקהילה), ותמשיכו להשתפן מול ערימת החובבנים שבונה את האינטרנט הישראלי.
אני יכול להתנסח בצורה קצת יותר חיובית: אני מציע פרוייקט של כתיבת פרסומות לרדיו ולעיתון, שמסבירות שיש כל מיני דפדפנים, ויש תקנים, וצריך לכתוב אתרים לפי תקנים. המימון, אם יתקבל, ישמש להצגת הקמפיין. הפרסומות לא יתביישו להזכיר את השמות המפורשים "אינטרנט אקספלורר" ו"משרד החינוך"; יכול להיות שניטפל גם לגופים מרכזיים אחרים. יש סיכוי?
לא חשבתי שיהיה.
|
|
|
|
