ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin

quick_linkמתי מסמך שנכתב עם גופנים חופשיים הכפופים ל-GPL (כגון קולמוס) הופך לחופשי?

published at 19/04/2005 - 07:30 · ‏פורסם דוביקס · ‏tags קוד פתוח , חוק ומשפט · שלח לחברידידותי למדפסת
קוד פתוח במהלך דיון שגרתי ברשימת התפוצה של תוכנת העימוד Scribus, טען אחד המשתתפים שהכללת גופנים חופשיים הכפופים ל-GPL במסמך, הופך את המסמך ליצירה נורשת של הגופן, ולפיכך למסמך חופשי הכפוף בעצמו ל-GPL.


הכותב ציטט הסבר מטעם ה-FSF שקובע ש
אם לא מעוניינים שהמסמך בו משולבים גופנים הכפופים ל-GPL יהפוך בעצמו ל-GPL, יש לציין זאת במפורש ברשיון המצורף לגופנים. הציטוט מובא מאחד הסעיפים בדף השאלות ותשובות אודות ה-GPL.

יש לציין, שהמקור אינו קובע שמסמך מסוג זה יהיה כפוף ל-GPL במפורש, אולם יתכן והדבר משתמע מהקביעה שאם לא מעוניינים שהמסמך יהיה יצירה נורשת של הגופנים, יש להגדיר זאת במפורש.

אם כן, בפעם הבאה שאתם שומרים מסמך המשתמש בגופנים חופשיים בכפופים ל-GPL, כדאי שתוודאו שהתוכנה אינה שומרת את הגופנים בקובץ בו מאוחסן המסמך, אם לא התכוונתם שהתוצר יהיה כפוף ל-GPL.

קישורים:

Slashdot, Unintended Consequences of Using GPL Fonts,
ווטסאפ, יצאה לאור חבילת גופנים עבריים ללינוקס

הערה: הכותב אינו משפטן ואין לראות באמור ייעוץ משפטי.
 

קישורים רלוונטיים

· עוד על קוד פתוח
· חדשות מאת דוביקס


הסיפור הנקרא ביותר בנושא קוד פתוח:
לראשונה: סקר קוד פתוח מקיף

מתי מסמך שנכתב עם גופנים חופשיים הכפופים ל-GPL (כגון קולמוס) הופך לחופשי? | כניסה / יצירת מנוי חדש | 14 תגובות
סף חסימה
  
ההערות הינן מטעם כותביהן. אין צוות האתר לוקח אחריות על תוכנן
Re: מתי מסמך שנכתב עם גופנים חופשיים הכפופים ל-GPL (כגון קולמוס) הופך לחופשי? (ניקוד: 1)
ע"י צחי ב 19/04/2005 - 08:53

(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://tzahi.webhop.info
האם שימוש באופן אופיס גורר שימוש בגופנים תחת GPL?

[ השב לזאת ]

Re: מתי מסמך שנכתב עם גופנים חופשיים הכפופים ל-GPL (כגון קולמוס) הופך לחופשי?(ניקוד: 1)
ע"י sforbes ב 19/04/2005 - 14:26
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://www.xslf.com
קודם כל- אלע"ד.
לשאלה- לפי הבנתי, הבעייה קיימת רק אם הגופנים מוטמעים (embeded) פיזית במסמך. אופן אופיס אינו מטמיע גופנים בפורמט הטבעי שלו (אבל כן מטמיע אותם בייצוא ל-PDF).

[ השב לזאת ]

לפי אותו היגיון מסמך שנוצר ע"י תוכנת WORD (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 19/04/2005 - 12:04
אינו מסמך חופשי...

[ השב לזאת ]

Re: לפי אותו היגיון מסמך שנוצר ע"י תוכנת WORD(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 19/04/2005 - 14:46
אני לא חושב ש-Word מטמיע את הגופנים במסמך.

[ השב לזאת ]

Re: לפי אותו היגיון מסמך שנוצר ע"י תוכנת WORD(ניקוד: 1)
ע"י sforbes ב 19/04/2005 - 14:49
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://www.xslf.com
כברירת מחדל לא, אבל זה תלוי בהגדרות (יש אפשרות בוורד להגדיר לו להטמיע גופנים).

[ השב לזאת ]

Re: מתי מסמך שנכתב עם גופנים חופשיים הכפופים ל-GPL (כגון קולמוס) הופך לחופשי? (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 19/04/2005 - 15:11
המונח "עבודה נורשת" ("derived work") אינו מינוח מיוחד של רשיון ה־GPL אלא מינוח כללי של חוקי זכויות היוצרים. כלומר אם מסמך עם גופנים מוטבעים הוא derived work מהם, זה תקף לגופנים עם כל סוג רשיון. לדוגמה: אם הרשיון שלהם היה רשיון BSD המקורי, היתה נותרת בעינה הדרישה המעצבנת והבעייתית להציג קרדיט במקום בולט מספיק.

ולמרות כל ההסתיגויות הללו, גאאע"ד.

[ השב לזאת ]

Re: מתי מסמך שנכתב עם גופנים חופשיים הכפופים ל-GPL (כגון קולמוס) הופך לחופשי? (ניקוד: 1)
ע"י צחי ב 19/04/2005 - 16:08

(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://tzahi.webhop.info
אז השאלה המתבקשת הבאה, מה לכתוב כהסתייגות במסמך? או שאם אכן הגופן מוטבע, אין דרך להסתייג?

ומה לגבי הגופנים שהוטבעו בPDF ואז הודפסו לספרים וספרים בכלל, האם זה אומר שהCOPYRIGHT שלהם הוא כבר לא 70 שנה וכו', אלא פשוט חופשי לשימוש?
או שפשוט לא הבנתי את ההשלכות...

[ השב לזאת ]

Re: מתי מסמך שנכתב עם גופנים חופשיים הכפופים ל-GPL (כגון קולמוס) הופך לחופשי?(ניקוד: 1)
ע"י דוביקס ב 20/04/2005 - 00:07
(מידע על משתמש | שלח הודעה)
ההסתייגות לא צריכה להופיע במסמך, אלא בגופנים עצמם, וזה כבר לא תלוי בך, כמשתמש.

מה שאתה יכול לעשות, הוא לפנות ליוצר הגופנים בבקשה שיוסיף את הסייג לרשיון, או לחילופין לבדוק שהתוכנה שאתה משתמש בה לא שומרת את הגופנים במסמך.

[ השב לזאת ]

Re: מתי מסמך שנכתב עם גופנים חופשיים הכפופים ל-GPL (כגון קולמוס) הופך לחופשי?(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 20/04/2005 - 00:47
או לקוות שבעלי זכויות היוצרים על הגופנים לא יתבעו אותך על הפרת זכויות יוצרים.

[ השב לזאת ]

Re: מתי מסמך שנכתב עם גופנים חופשיים הכפופים ל-GPL (כגון קולמוס) הופך לחופשי?(ניקוד: 1)
ע"י דוביקס ב 20/04/2005 - 01:29
(מידע על משתמש | שלח הודעה)
לא נראה לי שמקסים יורש יתבע מישהו בנושא, אבל מי שמקבל ממך את המסמך יכול לפרסם אותו בכפוף ל-GPL...

[ השב לזאת ]

Re: מתי מסמך שנכתב עם גופנים חופשיים הכפופים ל-GPL (כגון קולמוס) הופך לחופשי? (ניקוד: 1)
ע"י redbaron ב 20/04/2005 - 01:36

(מידע על משתמש | שלח הודעה)
זה אומר שאם אני סופר למשל, שכותב ספר, ומטעמי אידאולוגיה אני מישתמש בלינוקס כברירה החופשית שלי, אני יהיה חייב לפרסם את הספר בחינם?!

גילי

[ השב לזאת ]

Re: מתי מסמך שנכתב עם גופנים חופשיים הכפופים ל-GPL (כגון קולמוס) הופך לחופשי?(ניקוד: 1)
ע"י דוביקס ב 20/04/2005 - 02:03
(מידע על משתמש | שלח הודעה)
אם אתה משחרר את הספר רק בגרסה מודפסת, או משחרר גרסה אלקטרונית ללא גופנים מוטמעים בה, כנראה אין לך ממה לדאוג. אם אתה מפרסם גרסה אלקטרונית עם גופנים מוטמעים, כדאי שתבדוק את הנושא. אגב, זה לא קשור ללינוקס, אם יש לך גופנים אחרים, יתכן והרשיון להם לא ויראלי לגבי המסמך כמו ה-GPL.

[ השב לזאת ]

Re: מתי מסמך שנכתב עם גופנים חופשיים הכפופים ל-GPL (כגון קולמוס) הופך לחופשי?(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 20/04/2005 - 05:37
שוב: זה לא קשור לרשיון ויראלי. הבעיה היא כאן בחוקים המוזרים של זכויות־היוצרים שהופכים את המקרה הזה למקרה של עבודה נורשת. אם הרשיון של הגופן היה מרשה שימוש בו רק בין השעות 2 ל־4 ולא היה מתייחס במפורש למסמכים עם גופן מוטבע, אז גם במסמכים הללו היה מותר להשתמש רק בין 2 ל־4.

בכל מקרה, נראה שלגופני bitstream vera, לדוגמה, אין בעיה. הרשיון שלהם מרשה במפורש הכללה במסמכים.

[ השב לזאת ]

Re: מתי מסמך שנכתב עם גופנים חופשיים הכפופים ל-GPL (כגון קולמוס) הופך לחופשי? (ניקוד: 1)
ע"י צחי ב 20/04/2005 - 20:23

(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://tzahi.webhop.info
איפה אפשר להשיג רשימה של גופנים ללא הבעיה הזו? גם לא חופשיים.

[ השב לזאת ]